广西汉代的块炼炉
广西平南县出土的“碗式”块炼炉照片。转载自黄全胜、李延祥 2008: 138，图2。
广西平南县出土的“碗式”块炼炉示意图。转载自李映福 2014: 587，图1。
摘要：广西平南“碗式”炼炉与我国“碗式”炼炉的起源本文在讨论广西平南六陈镇汉代冶铁遗址群“碗式”炼炉的炉形、性质、冶铁生成物及冶炼技术特点的基础上，提出中国广西的“碗式”炼炉的起源与世界其他地区“碗式”炼炉的起源途径相同，是西亚地区“碗式”炼炉对外扩散的结果，其传播线路是沿印度洋经由西亚、南亚、东南亚传入。
中国的情况与欧洲截然不同。虽然我们必须假设中国最早的铁是在块炼炉中生产的，但中国考古学家尚未发现任何早期的块炼炉。中国最早报道的块炼炉来自广西壮族自治区西汉早期。普遍认为这些代表了一种与中国北方铁技术不同的传统，可能是从东南亚或南亚传入的。中国至少从公元前3世纪起就在高炉中生产铁，可能更早。
根据欧洲的情况，我们预期块炼铁冶炼在中国曾与高炉冶炼并行存在了许多世纪。为什么我们没有这方面的考古证据呢？可以提出几个可能的原因。首先，考古学家可能看到块炼炉遗迹时未能识别出来。例如，在1980–89年山西侯马天马–曲村遗址的发掘中，一些被称为“烧灶”的可疑遗迹实际上可能是块炼炉的残存（邹衡 2000: 44, 166；遗迹编号 J7T12Z1, J7T32Z2, J7T1085Z3）。
另一种观点认为，公元前117年实施的著名的汉代铁业国家专卖制度执行得如此有效，以至于块炼炉冶炼完全消亡了。后来铁生产再次放开时，这项技术已被遗忘，而贫穷偏远地区的需求导致小型高炉的发展，这些小型高炉虽然效率低于大型高炉，但适合小规模生产。
最后一个必须认真对待的观点是，块炼炉的遗迹被后来的高炉铁厂破坏了。块炼炉产生大量炉渣，由于该工艺矿石利用率低，这些炉渣含有很高比例的铁，通常以硅酸铁形式存在。这些炉渣实际上是一种富矿石，在高炉中很容易冶炼。它们密度大，因此容易与高炉炉渣区分。在过去的两千年甚至更长时间里，铁生产者有无数机会发现早期的炉渣堆并将其“开采”用于高炉，在此过程中破坏了原始块炼炉可能遗留下来的任何东西。在19世纪和20世纪的欧洲，许多早期块炼铁厂的遗迹就是以这种方式被破坏的（Pleiner 2000: 43, 51, 267）。
参考文献
李映福. 2014. 广西平南“碗式”炼炉与我国“碗式”炼炉的起源. 考古 2014.6: 64–77.
Pleiner, Radomír. 2000. Iron in archaeology: The European bloomery smelters. Praha: Archeologický Ústav Avčr. www.academia.edu/34485002
邹衡（主编）. 2000. 天馬–曲村 １９８０–１９８９. 北京大學考古學系商周組与山西省考古研究所. 四册，北京: 科学出版社.
最后编辑：DBW，2023年2月27日
样式修改：2024年6月5日
